Ez az írás először az azóta megszűnt azonnali.hu portálon jelent meg 2021. júliusában.

Forr a levegő a magyar gyermekvédelmi törvény széles körben melegellenesnek ítélt módosítása miatt belföldön és az EU-ban egyaránt. Von der Leyen bizottsági elnök szerint a jogszabály szégyenletes, emellett pedig több EU-s kormányfő felháborodásában felkínálta nekünk az EU-ból való kilépést is.

Nagy felháborodás kisérte, hogy  a Transparency International 2022-es korrupciós indexe a fekete-afrikai országok szintjére sorolta be Magyarországot, a 73. helyre. 

Sértettségünk a hegyekre hágott, és valóban óriási gondok vannak a TI módszertanával, de ez nem söpri le az állami korrupció valóságát. Illusztrációként ide teszek egy összehasonlítást.

Nagyon erős írás jelent meg a WELT-en a német néplélek állapotáról. Régóta csodálkozom azon, hogy a német bűntudat-mánia mennyire nem jelenik meg az ottani közbeszédben. Érinthetetlen tabu, vagy még inkább: a bűntudat-totem elengedése a legtöbbek számára az azonnali teleportáció hiedelmét jelenti a szélsőjobboldali verembe.
A cikk megértéséhez fontos: a magyar olvasó számára talán nem annyira ismert a svéd Astrid Lindgren írónő "A bullerbüi gyerekek" című mesekönyve, melyben Bullerbü idilli és csodálatosan harmonikus vidéki kis falu.

***

Reinhard Mohr: A német Bullerbü

A fővárosi zöldek Bullerbüvé akarják változtatni Berlint. Ez épp elég gond. De a provincializmus és a világtól való elrugaszkodottság már régóta a szövetségi politika állandó elemévé is vált. A valóság tagadásának következményeit Afganisztánban láthatjuk.

A WELT tavaly év vége felé közölt statisztikai adatokat a 2015. utáni időszak kriminológiai változásairól. A bevándorlók a német lakossághoz képest nem és életkor szerinti eltérését is figyelembe véve két és félszeresen túlreprezentáltak a felderített súlyos bűncselekményekben. 

2015 óta minden nyolcadik súlyos testi sértéses ügyben menedékkérőket gyanúsítottak. A Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) speciális, a WELT AM SONNTAG rendelkezésére bocsátott elemzése az eddigi legpontosabb információkat nyújtja a Németországban védelmet kérő külföldiek bűnelkövetéséről.

Az USA a járványhelyzetre hivatkozva mai napig nem engedi beutazni az EU polgárokat, miközben az amerikaiak újra szabadon utazhatnak Európába. Sajátos módon csak a schengenieket korlátozza, de például a horvátok, akik nincsenek benne a Schengenben, korlátozás nélkül utazhatnak, sőt azok a schengeniek is, akik előtte 14 napig zöld listás országban, pl Törökországban vagy Oroszországban tartózkodtak. Utóbbiak átoltottsága messze elmarad az EU-tól, ahol az átlagos átoltottság egyébként az USA adatait is előzi.

A WELT azt írja, belpolitikai okai vannak, hogy se Kanada, se az EU felé nem nyitotta meg újra a határokat Biden: Ekkor nem tehetné meg azt, hogy délre is zárva tartja a határokat.

"Az USA déli határa - az illegális migráció miatt - jelenti most a legnagyobb belpolitikai veszélyt Biden számára. A republikánusok semmilyen más kérdésben nem gyakorolnak nagyobb nyomást az elnökre. A mexikói határon kialakult válság az alig több mint egy év múlva esedékes félidős választások legfontosabb kérdésévé válhat. Ha Biden 2022 végén elveszíti a többséget a Kongresszusban, az az elnöksége végének kezdetét jelentheti.

Biden eddig szerény eredményeket könyvelhetett el a határokkal kapcsolatban. Sem ő, sem Kamala Harris alelnök nem merte még megmutatni magát a déli határon. Biden Harrist bízta meg a migrációs válság megfékezésével, aki eddig semmit sem teljesített. A Covid-19 alatti szigorú határellenőrzéssel azonban a Biden-kormány legalábbis szigorúbban járhat el, mint normál körülmények között.

A szélsőséges beutazási korlátozások alapján az amerikai kormány az úgynevezett "42. cikkely" segítségével intézkedik a mexikói határon. Egy közegészségügyi törvény ezen passzusa lehetővé teszi a határőrök számára, hogy azonnal kitoloncolják a déli határra érkező migránsokat és menedékkérőket. Trump korábbi elnököt élesen támadták a demokraták, amiért 2020 márciusától alkalmazza ezt az intézkedést. Biden alatt jelenleg több menedékkérőt toloncolnak ki, mint Trump elnöksége alatt. Eközben a demokraták kritikája az intézkedéssel kapcsolatban gyakorlatilag elhallgatott."

Ezzel a címmel közölt munkaerőpiaci elemzést a die WELT.

Egyre többen mennek nyugdíjba, és az új generációkból kevesen foglalják el a helyüket a munkaerőpiacon: Németország a bevándorlástól függ.

A német gazdaság sikere a jövőben minden eddiginél jobban fog függeni a bevándorlók csoportjától. Szükség lesz rájuk a munkahelyek betöltéséhez a gyárakban, irodákban és a klinikákon. Németországban ugyanis ez általános probléma: a saját a lakosság egyszerűen túl öreg ahhoz, hogy a kieső munkaerőt maga pótolja.

A nem rég az Azonnalin megjelent, "Miért van egyre több fiatal az LMBTQ-közösségben?" című írásomra számos reakció érkezett, köztük érvényes és kevésbé releváns kritikák. Ezekből - főképp az előbbiekből - válogatva válaszolok néhány felvetésre.

Ein wiederkehrendes Argument, das in öffentlichen Debatten als axiomatisch dargestellt wird, ist, dass Homosexualität und andere nicht-heterosexuelle Identitäten keine Frage der Vorliebe, Erziehung oder Wahl sind, dass sie keine Mode sind und nicht erlernt werden können. Laut einer Erklärung, die von einer Gruppe ungarischer Psychologen herausgegeben wurde, "gibt es keine glaubwürdigen, methodisch fundierten wissenschaftlichen Beweise für die Idee, dass Kinder zu LGBTQI+ Menschen werden, wenn sie Menschen aus dieser Gruppe treffen, weder persönlich noch durch Fiktion."

Die Forschung zu LGBTQ-Themen wird stark gefördert, und wir sind jetzt in einer Position, in der ausreichende statistische Daten zur Verfügung stehen, um festzustellen, ob das Mainstreaming von LGBTQ-Themen seit den frühen 2000er Jahren einen erkennbaren Einfluss auf die Veränderung der LGBTQ-Bevölkerung gehabt hat. Die breite öffentliche Präsenz des Themas hat einen Gleichberechtigungsaspekt, der letztlich in der Gesetzgebung verkörpert ist, und einen starken kulturellen Aspekt, nämlich die Präsentation und Förderung von LGBTQ-Lebensstilen und -Personen durch Theater, Film, Fernsehen und andere Medien und Sensibilisierungsprogramme. In beiden Bereichen wurden in den letzten zwanzig Jahren grundlegende, der LGBTQ-Community dienende Schritte unternommen. Im rechtlichen Bereich waren der Schutz von Minderheiten und die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in vielen Ländern, darunter die USA und Großbritannien, am bedeutendsten. Im kulturellen Bereich hat sich die Zahl der Werke, die LGBTQ-Themen beinhalten, vervielfacht.

Der beste Weg, den kulturellen Einfluss der LGBTQ-Bewegung zu quantifizieren, ist der jährliche Bericht des GLAAD Media Institute. GLAAD überwacht LGBTQ-Charaktere: reguläre und wiederkehrende Charaktere in Serien, die auf großen nationalen US-Fernsehsendern, Kabel- und Streaming-Kanälen gezeigt werden. Die Anzahl der Nebencharaktere in nur einer Episode wird nicht gemessen, wenn diese hinzukäme, wäre die LGBTQ-Präsenz noch ausgeprägter.

A recurring argument presented as axiomatic in public debates, is that homosexuality and other non-heterosexual identities are not a matter of preference, upbringing or choice, that they are not a fashion and cannot be learned. According to a statement issued by a group of Hungarian psychologists, "there is no credible, methodologically sound scientific evidence to support the idea that children become LGBTQI+ people as a result of meeting people from this group, either in person or through fiction."

Research on LGBTQ issues is heavily funded, and we are now in a position where there is sufficient statistical data to determine whether the mainstreaming of LGBTQ issues since the early 2000s has had a detectable impact on the change in LGBTQ population. The broad public presence of the issue has an equal rights aspect - which eventually translates into legislation - and a strong cultural aspect, which is the presentation and promotion of LGBTQ lifestyles and people through theatre, film, television and other media, as well as through so-called sensitisation programmes. In both areas, significant steps have been taken in the last twenty years to serve the LGBTQ community. In the legal field, the protection of minorities and the legalisation of gay marriage in many countries, including the US and the UK, have been the most significant. In the cultural sphere, the number of productions incorporating the issue has multiplied.

Megszületett a jogállamisági rendelettel kapcsolatos deal, ami alapján a magyar és a lengyel fél feloldja vétó-fenyegetését, lehet elfogadott EU költségvetés és giga-hitel. 

A szöveget gyorsan ki is szivárogtatták, itt található: 

Ebben azért kicsi több van, mint amit az index hozott, ahol azt írták:

• a rendszerbe épített jogállamisági mechanizmust – amely a magyar–lengyel vétó oka volt – csak akkor indítják el, ha az adott tagország döntései sértik az Európai Unió pénzügyi érdekeit, és nem lehet politikai célokra használni, vagyis például a bevándorlásról szóló vitában élni vele.
• egy úgynevezett vészfékmechanizmus arról fog szólni, hogy az Európai Bizottság által javasolt szankciókat az állam- és kormányfők elé terjesztik. 
• az egész jogállamisági mechanizmus életbe lépését felfüggesztik, amíg az Európai Bíróság várhatóan csak két év múlva döntést nem hoz, hogy összefér-e az EU-s joggal.

A szöveget végigolvasva, még a következőkre lehetünk figyelmesek: