Die Auflösung von sexueller Orientierung und Identität: die Auswirkungen der LGBTQ-Popularisierung auf die Bevölkerungsentwicklung
Ein wiederkehrendes Argument, das in öffentlichen Debatten als axiomatisch dargestellt wird, ist, dass Homosexualität und andere nicht-heterosexuelle Identitäten keine Frage der Vorliebe, Erziehung oder Wahl sind, dass sie keine Mode sind und nicht erlernt werden können. Laut einer Erklärung, die von einer Gruppe ungarischer Psychologen herausgegeben wurde, "gibt es keine glaubwürdigen, methodisch fundierten wissenschaftlichen Beweise für die Idee, dass Kinder zu LGBTQI+ Menschen werden, wenn sie Menschen aus dieser Gruppe treffen, weder persönlich noch durch Fiktion."
Die Forschung zu LGBTQ-Themen wird stark gefördert, und wir sind jetzt in einer Position, in der ausreichende statistische Daten zur Verfügung stehen, um festzustellen, ob das Mainstreaming von LGBTQ-Themen seit den frühen 2000er Jahren einen erkennbaren Einfluss auf die Veränderung der LGBTQ-Bevölkerung gehabt hat. Die breite öffentliche Präsenz des Themas hat einen Gleichberechtigungsaspekt, der letztlich in der Gesetzgebung verkörpert ist, und einen starken kulturellen Aspekt, nämlich die Präsentation und Förderung von LGBTQ-Lebensstilen und -Personen durch Theater, Film, Fernsehen und andere Medien und Sensibilisierungsprogramme. In beiden Bereichen wurden in den letzten zwanzig Jahren grundlegende, der LGBTQ-Community dienende Schritte unternommen. Im rechtlichen Bereich waren der Schutz von Minderheiten und die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in vielen Ländern, darunter die USA und Großbritannien, am bedeutendsten. Im kulturellen Bereich hat sich die Zahl der Werke, die LGBTQ-Themen beinhalten, vervielfacht.
Der beste Weg, den kulturellen Einfluss der LGBTQ-Bewegung zu quantifizieren, ist der jährliche Bericht des GLAAD Media Institute. GLAAD überwacht LGBTQ-Charaktere: reguläre und wiederkehrende Charaktere in Serien, die auf großen nationalen US-Fernsehsendern, Kabel- und Streaming-Kanälen gezeigt werden. Die Anzahl der Nebencharaktere in nur einer Episode wird nicht gemessen, wenn diese hinzukäme, wäre die LGBTQ-Präsenz noch ausgeprägter.
Während im Jahr 2007 1,1 % der Prime-Time-Shows auf nationalen Sendern in den USA LGBTQ-Charaktere enthielten [1], stieg diese Zahl zwischen 2012 und 2014 auf 4 %,
und im Jahr 2019 liegt sie nun bei 10 %, was doppelt so hoch ist wie die Überrepräsentation der Gruppe in der allgemeinen Bevölkerung (4,5 % im Jahr 2017).
Mit dem Aufkommen von Kabel und Streaming hat sich die Anzahl der LGBTQ-Charaktere vervielfacht und ist seit 2011 um mehr als das Fünffache gestiegen, wobei in der Saison 2019 insgesamt 488 LGBTQ-Stamm- und wiederkehrende Charaktere in US-Serien auftauchen. Dies ist ein deutlicher Hinweis auf die massiven Fortschritte im kulturellen Bereich. Dieser Trend ist auch an Europa und Ungarn nicht vorbeigegangen. Veränderte Konsumgewohnheiten bei Inhalten, der Aufstieg des Kabels und vor allem des Streamings haben den Medienmarkt unter der kulturellen Dominanz der USA weiter internationalisiert.
Es liegen zwei große bevölkerungsbasierte Umfragen nach 2010 vor, die es uns ermöglichen, Veränderungen in der LGBTQ-Bevölkerung zu untersuchen. Eine ist die US-Studie von Gallup aus den Jahren 2012-2017, die auf rund 340.000 Interviews pro Jahr basiert. [2] Die Umfrage des British Bureau of Statistics [3] basiert auf einer ähnlich großen Anzahl von 320.000 Personen, die deshalb genauer ist als die von Gallup, weil die Bevölkerung Englands bei nahezu identischem Stichprobenumfang nur 66,7 Millionen beträgt, ein Bruchteil der USA.
Ich berücksichtige keine Daten vor 2010, weil die Vermutung nahe liegt, dass der dortige Anstieg auf die frühere Aufgeben des Versteckens zurückzuführen ist, d.h. es handelt sich nicht um einen wirklichen Zuwachs, sondern einfach um einen Anstieg des Vertrauens der LGBTQ-Gemeinschaft in die Forschung und damit um mehr Menschen, die sich outen. Übrigens: Zwischen 2006 und 2013 gab es laut der US National Survey of Family Growth [4] eine Aussteigerquote von 1% bei Heterosexuellen.
Zwischen 2012 und 2017 wuchs die LGBTQ-Gemeinschaft um 29 % und erreichte 4,5 % der Gesamtbevölkerung, wobei Frauen mit +46 % und Männer mit +15 % einen erheblichen Anteil an diesem Wachstum hatten. Der Wachstumstrend ist eindeutig: Herausragend ist der Anstieg der weiblichen Bevölkerung um fast 50 %, mit einer Steigerung von 10-12 % pro Jahr gegenüber der Vorjahresbasis, und dann 24 % im letzten Jahr! Es ist bemerkenswert, dass es 2012 keinen Unterschied zwischen Frauen (3,4 %) und Männern (3,5 %) gab, während sich 2017 die Geschlechterkluft deutlich geöffnet hat.
Eine Aufgliederung nach Geburtskohorte verrät mehr über die Trends:
Bei der jüngeren Generation beginnt das LGBTQ-Wachstum von einer hohen Basis von 5,8 % und ist mit +41 % extrem hoch, in einer zunehmend steilen Kurve hat ihr Anteil 8,2 % erreicht. In der Altersgruppe 35+ ist ihr Anteil um +9% auf 3,5% gestiegen, mit abnehmender Tendenz in der älteren Altersgruppe. Die junge Generation ist also fast für den gesamten Anstieg verantwortlich. Dies spiegelt sich auch in der neuen Altersstruktur wider:
Wenn wir uns die Grafik ansehen, sehen wir eine echte "afrikanisch anmutende" demografische Explosion, eine tannenbaumförmiges Alterspyramide in der LGBTQ-Gemeinschaft. Mehr als die Hälfte der gesamten LGBTQ-Community, nämlich 56 %, sind unter 34 Jahre alt und 30 % sind unter 24. Dies zeigt, zurückgehend auf die vorherige Grafik, dass das größte Wachstum innerhalb der Generation Y bei jungen Menschen zwischen 18 und 24 Jahren zu verzeichnen ist.
Wenn wir die Kurve, die in der Generation Y gemessen wurde, an ein Diagramm anpassen, in dem der Anteil der LGBTQ-Serienstars als Maß für kulturelle Trends gewählt wurde, sehen wir einen vorläufigen Aufwärtstrend im Fernsehen zwischen 2007 und 2012. Mit zunehmender Steigung der kulturellen Trendkurve steigt auch die Steigung der Kurve der Generation Y.
Die öffentlich veröffentlichten Daten von Gallup zeigen nicht, wie sich das Wachstum darauf verteilt, welche Buchstaben der LGBTQ-Community dominieren. Die britische Studie stellt jedoch alle Daten zur Verfügung. In Großbritannien sehen wir die gleichen Trends und dort kann man die Zusammensetzung der Gemeinschaft sehen. Die Jüngsten sind hier ebenfalls überrepräsentiert, wobei die 16- bis 24-Jährigen 29 % und die 25- bis 34-Jährigen 20 % der Gesamtgemeinschaft bilden.
Bei beiden Geschlechtern sehen wir einen stetigen Anstieg. Während Männer den größten Zuwachs an Homosexualität in der Gesamtbevölkerung aufweisen (+27%), dominiert bei den Frauen die Bisexualität (+57%). Für die jüngste Altersgruppe ist es etwas anders:
Bei den jüngsten Frauen hat sich die Zahl der Bisexuellen auf den Rekordwert von 3,8 % mehr als verdoppelt. Die Zahl der Lesben stagniert, aber auch die anderen Kategorien (Transgender, Queer) haben mit einem Plus von 0,9 % deutlich zugenommen. Bei den Männern stagniert hier wie bei den Frauen die Homosexualität, und die Bisexualität hat sich von einer kleineren Basis aus, aber immer noch verdoppelt, auf 1,8 %. In England weist diese Altersgruppe auch die höchsten Zahlen auf, mit 4,6 % der Männer und 6,1 % der Frauen, die sich als LGBTQ identifizieren.
Die bisexuelle Öffnung und die Zunahme der Kategorie "andere" ist auch ein Trend in der Altersgruppe der 25- bis 34-Jährigen, aber hier ist die Steigerung in der Kategorie schwul bei den Männern signifikant, von 2,1 % auf 3 %, das bedeutet eine Steigerungsrate von fast +50 %.
Schlussfolgerungen
Parallel zum starken kulturellen Einfluss von LGBTQ auf die Gesellschaften in den USA und Großbritannien hat die LGBTQ-Gemeinschaft ein intensives Wachstum erfahren. In beiden Ländern ist der größte Wachstumsschub in der jungen Altersgruppe der 16- bis 34-Jährigen zu verzeichnen. Dies ist ein sehr wichtiger Hinweis darauf, dass die junge Altersgruppe am offensten und empfindlichsten für kulturelle Einflüsse ist. Ein 40-50-Jähriger ist viel weniger bereit, seinen Lebensstil und seine Gewohnheiten zu ändern als ein 16-jähriger Teenager oder junger Erwachsener. Diese jungen Menschen sind nicht nur offen für kulturelle Reize, sondern tragen auch nicht die "sozialen Narben" der Älteren, da sie in einem zunehmend integrativen gesellschaftlichen Klima aufgewachsen sind. Das bedeutet auch, dass es keinen Grund für die Annahme gibt, dass ein signifikanter Teil des Anstiegs bei den Jüngsten auf das Aufgeben früherer Verstecke zurückzuführen ist.
Eine wichtige Lehre aus den Statistiken unter jungen Menschen in Großbritannien ist, dass sich der Anteil der Homosexuellen in den gemessenen vier Jahren überhaupt nicht verändert hat. Der wahrscheinliche kulturelle Effekt unter jungen Menschen war nicht die Zunahme der Anzahl von Homosexuellen, sondern von Bisexuellen und Transgender-Personen: ein Hinweis darauf, dass kultureller Einfluss und soziale Sensibilisierung nicht dazu genutzt werden können, jemanden von heterosexuell zu homosexuell zu erziehen. Der Anstieg der Homosexualität unter britischen Männern im Alter von 25-34 Jahren um +50 % ist jedoch eine eigene Studie wert. Die disaggregierten US-Daten sind mir nicht bekannt.
Der kulturelle Einfluss hat der jüngeren Generation die Tür zum Experimentieren geöffnet, sowohl in Bezug auf die vielfaltige sexuelle Orientierung als auch auf die Geschlechtsidentität: Die Zahl der Bisexuellen hat sich über alle Geschlechter hinweg verdoppelt, und auch die Zahl der Transgender steigt deutlich an. Die Idee der Fluidität kann wichtig sein, um die stattfindenden Veränderungen zu verstehen: Bisexuelle, bei denen der größte Zuwachs zu verzeichnen ist, zeichnen sich durch eine "Fluidität" der sexuellen Orientierung aus, während geschlechtsfluide Menschen, die zur Gruppe der Transgender gehören, durch eine Fluktuation der Geschlechtsidentität gekennzeichnet sind, die mit einer Veränderung des sexuellen Interesses verbunden sein kann.
Wie es scheint, ist in der jungen Generation parallel zur LGBTQ-Popularisierung auch eine Art LGBTQ-Mode oder Trendfolge bzw. eine aus sozialen Anpassung erfolgte Konvertierung geboren worden. Dies scheint Frauen mehr zu betreffen als Männer. Unsere Kurve, die die kulturellen Trends misst, steigt parallel zur Zahl der jungen LGBTQ-Menschen stetig an, und dort, wo ihre Steigung steigt, steigt auch die Steigung der Kurve der Jugendlichen. Es scheint keine nennenswerte "Rückkehr" zur Heterosexualität zu geben, denn die heterosexuelle Zermürbung ist ein Trend in allen Altersgruppen, außer 65+, wo sie praktisch stagniert.[5]
Gallup führt den starken Anstieg in der US-Umfrage auf ein gestiegenes Vertrauen der Befragten unter jungen Menschen zurück. Wäre dies der Fall, müßte man einen Anstieg in der älteren Altersgruppe messen, da deren Sozialisation in einer nicht inklusiven Umgebung stattfand. Im Gegensatz dazu waren die in der Mitte der Generation Y Geborenen im Jahr 2000 erst 10 Jahre alt, und ihr Aufwachsen wurde von einer Zunahme der LGBTQ-Rechte und der gesellschaftlichen Akzeptanz begleitet. In den 2010er Jahren war die Anti-LGBTQ-Stimmung in den Vereinigten Staaten und der westlichen Welt zu einer degradierten Ansicht geworden, weshalb die Daten nach 2010 interessant sind, da sie wahrscheinlich einen echten Anstieg messen.
Es gibt eine starke Korrelation zwischen dem Anstieg der LGBTQ-Darstellung in den Medien und dem dramatischen Anstieg der Anzahl von LGBTQ-Jugendlichen, besonders wenn man unsere kulturelle Trendkurve an eine Grafik junger britischer LGBTQ-Frauen anpasst.
Man könnte argumentieren, dass die Kausalität umgekehrt ist: Die Medien sind sensibel auf das Wachstum von LGBTQ-Menschen reagiert und sind auf ihre kulturellen Bedürfnisse eingegangen. Die Korrelation ist aller Wahrscheinlichkeit nach eine Zweibahnstraße: Es stimmt, dass die Medien auf gesellschaftliche Veränderungen reagieren und Trends verfolgen, aber das intensive Wachstum von LGBTQ-Medieninhalten wirkt sich auch auf die Medienkonsumenten aus und die Zahl der LGBTQ-Personen steigt. Allerdings "verfolgen" die Medienproduzenten das Geschehen, indem sie doppelt so viele LGBTQ-Inhalte (10 %) produzieren wie die LGBTQ-Bevölkerung (4,5 %) in den USA. Selbst wenn wir nur die für Werbekunden wichtige Altersgruppe 18-49 Jahre betrachten (2012: 5,1 %; 2017: 7 %), gibt es im Vergleich dazu fast 50 % mehr Medieninhalte. Selbst wenn wir trotz alledem den kulturellen Einfluss komplett leugnen würden, bleibt die Aufgabe bestehen: Wir müssen den Anstieg der LGBTQ-Bevölkerung mit anderen Gründen erklären.
In vier oder fünf Jahren sind solche bahnbrechenden Veränderungen - in Amerika +41% Wachstum der Generation Y, in England +40% in der jüngsten Altersgruppe bei den Männern, +96% bei den Frauen - nicht zu übersehen. Das ist eine sehr kurze Zeitspanne, es ist schwer, dafür einen anderen Grund als den kulturellen Einfluss zu finden. Wie wahrscheinlich ist es, dass sich im Jahr 2015 im Vergleich zum Vorjahr 38 % mehr junge Britinnen als bisexuell identifizieren? Sind sie plötzlich so viel vertrauensvoller gegenüber Forschungseinrichtungen? Wenn es kein kultureller Einfluss und kein Anstieg des Vertrauens ist, was ist die Ursache für das Phänomen?
Daraus folgt, dass es einen starken Hinweis aus den statistischen Daten gibt, dass die Behauptung, dass die derzeitigen Methoden der LGBTQ-Sensibilisierung lediglich auf die Empathie ausgerichtet sind und keinen Effekt auf die Erhöhung der Anzahl von LGBTQ-Personen haben, falsch ist. Zumindest unter jungen Erwachsenen.
Der kulturelle Einfluss drängt einen Teil der jungen Bevölkerung, vor allem Frauen, in eine "Superposition" in Bezug auf die sexuelle Orientierung und teilweise die Geschlechtsidentität, so dass die LGBTQ-Community dynamisch mitwächst, die dann zu einem Bezugspunkt für eine noch breitere soziale und kulturelle Repräsentation wird.
In den USA und in Großbritannien wird derzeit die Sensibilisierung für LGBTQ-Themen in den Lehrplan der Grund- und weiterführenden Schulen aufgenommen.[6] Es ist klar zu sehen, wie sich der bedeutende kulturelle Einfluss von LGBTQ auf die jungen Erwachsenen ausgewirkt hat. Wenn es einen solchen Einfluss auf Erwachsene hatte, was wird es dann bei Kindern und Teenagern bewirken?
Autor: Ferenc Karsánszky
Dieser Artikel wurde zuerst auf Ungarisch auf der Website "Vasarnap" im Jahr 2020 veröffentlicht.
1. GLAAD Media Institute: Where we are on TV, 2019-2020 . Dies ist der Anteil der ständigen Darsteller in Serien. Kabel- und Streaming-Sender werden separat gemessen. [back]
2. Gallup Daily tracking survey, 2012-2017 [back]
3. Sexual orientation, UK, 2014-2018 [back]
4. Sexual Behavior, Sexual Attraction, and Sexual Identity in the United States: Data from the 2006–2010 National Survey of Family Growth; 2011
Sexual Behavior, Sexual Attraction, and Sexual Orientation Among Adults Aged 18–44 in the United States: Data From the 2011–2013 National Survey of Family Growth;2016 [back]
5. Obwohl die Zeitspanne der Datenreihe kurz ist, um dies zu beurteilen. [back]
6. England: ein Gesetz zur LGBT-Lehrplaneinbindung in Grund- und Sekundarschulen wird 2019 verabschiedet:
LGBTQ+ inclusive lessons are now mandatory in all schools across England
USA: Kalifornien verabschiedete 2011 das erste Gesetz zum Unterrichten von LGBT-Geschichte in Schulen, Colorado und New Jersey schlossen sich im Jahr 2019 an. Sie integrieren nicht nur die LGBT-Geschichte in den Lehrplan, sondern beziehen das Thema auch in die Sexualerziehung ein. Die Teilnahme an der Sitzung ist nicht optional, sondern obligatorisch.